E=?

See-metry

Fri, 04 Dec 2009 22:05:04 GMT

Ура, я понял, что же меня все-таки всегда внутренне раздражало в биологии! Цитата из Фейнмана:

Why should we be concerned with symmetry? In the first place, symmetry is fascinating to the human mind, and everyone likes objects or patterns that are in some way symmetrical. It is an interesting fact that nature often exhibits certain kinds of symmetry in the objects we find in the world around us. Perhaps the most symmetrical object imaginable is a sphere, and nature is full of spheres—stars, planets, water droplets in clouds. The crystals found in rocks exhibit many different kinds of symmetry, the study of which tells us some important things about the structure of solids. Even the animal and vegetable worlds show some degree of symmetry, although the symmetry of a flower or a bee is not that perfect or that fundamental as is that of a crystal.

Самое-самое важное

Thu, 22 Oct 2009 23:55:35 GMT

Да, а еще мне очень нравится этот плакат. Только из-за второго предложения. М-м-м. Что-то в этом есть такое непередаваемо Оксонианское :) Даже не сам призыв, а именно дополнение к нему.
И вообще, давно хотел сфотографировать.

Tue, 20 Oct 2009 19:18:28 GMT

Новая жизнь

Tue, 08 Sep 2009 15:22:45 GMT

Среди всяких университетских бумажек наткнулся на кое-что, о чем столько слышал, но с чем ни разу еще не соприкасался. Это я к врачу регистрировался:

NHS (National Health Service) Organ Donor registration
I want to register my details on the NHS Organ Donor Register as someone whose organs/tissue may be used for transplantation after my death. Please tick the boxes that apply.
( ) Any of my organs and tissue or
( ) Kidneys ( ) Heart ( ) Liver ( ) Corneas ( ) Lungs ( ) Pancreas ( ) __________

Многозначительное пустое поле особенно круто. Вы бы вот что отдали?

Я бы отдал совесть. Пускай мучаются :)
Нет-нет, я ничего не имею в виду, если что.
А вообще я почти уже уехал. Запланировал только маленькую промежуточную остановку :)

Три ласточки вылетали из одной точки

Sat, 25 Jul 2009 18:25:35 GMT

Бугага!
Простите.
Позвольте процитировать немного Дэна Брауна, "Ангелов и Демонов". Хорошо-хорошо, русский перевод этой книги.
Приведенный отрывок настолько восхитителен, что заставил меня после его прочтения рассмеяться в голос, и это в нынешнем-то состоянии. Также нужно отметить, что вот примерно на этом отрывке книга для меня закончилась.
Я надеюсь, никто не будет обижен, если я отмечу, что предоставляю этот отрывок исключительно в ознакомительных целях.

    "Глядя одновременно на все три точки, Лэнгдон заметил в их расположении некоторую странность. Вначале он думал, что церкви разбросаны по Риму случайно, без какой-либо закономерности. Но теперь он видел, что это определенно не так. Как ни странно, церкви были расположены по определенной схеме, и связывающие их линии образовывали гигантский, включающий в себя почти весь город, треугольник. Лэнгдон еще раз проверил свое предположение и убедился, что это вовсе не плод его разыгравшегося воображения.
     — Penna, — неожиданно произнес он, не отрывая взгляда от карты.
    Кто-то протянул ему шариковую ручку.
    Лэнгдон обвел кружками все три церкви и проверил свой вывод в третий раз. Сомнений не оставалось. Перед ним был треугольник!"

sixsicksix

Thu, 23 Jul 2009 21:25:37 GMT

Исключительно потому, что саднят губы, темнеет синяк на руке и ноет левое полугрудие, у меня хватило терпения. Терпения хватило, например, поудалять дубли мексиканских фотографий. Когда все товарищи по команде загрузят то, что им нужно, я удалю еще половину.

А я так, живу. И здравствую. И процитирую пару недавних электрописем. Вдруг кто не в курсе. Вдруг кому интересно.

1.
from admissions <admissions@some.ox.ac.uk>
to "stanleon@gmail.com" <stanleon@gmail.com>
date 15 July 2009 13:07
subject Somerville College - confirmation of meeting your offer conditions - Stanislav Zavjalov
mailed-by some.ox.ac.uk

Dear Stanislav,

Thank you for sending me your recent exam results.

I'm pleased to confirm that you have met the conditions of your offer to read Physics at Somerville College from October 2009.
<...>
Kind regards

Deb

2.
from Jaan Kalda <kalda@ioc.ee>
to Stanislav Zavjalov <stanleon@gmail.com>
date 18 July 2009 04:12
subject kohad
mailed-by gmail.com

kohad ja kohad protsentides võistlejate koguarvust:
Stanislav 66; 20,9%
Taavi 117; 37,0%
Ants 197; 62,3%
Roland 198; 62,7%
Siim (...)
Reaalsed medalipiirid protsentides
13%, 35%; 60%; 74%

Эль глуб

Tue, 14 Jul 2009 03:19:31 GMT

Пока у меня есть возможность, я буду выкладывать мексиканские фотки в Пикасу, а затем, уже дома, их отсортирую и сделаю хороший и приятный глазу фоторепортаж. Быть может, даже оксфордские фотки загружу-таки.
Для желающих предлагаю текущий фотострим (полный полуголых физиков):
http://picasaweb.google.com/stanleon/Mexico2009

Невиданная щерость

Mon, 25 May 2009 20:53:03 GMT

В рамках попыток найти хоть какое-то развлечение я выложил наш прошлогодний киношедевр на Youtube, вот:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=4D973A07E80CA7F8
Название, правда, дурацкое.
Только тс-с-с: не рассказывайте о нас Парамаунту и SoaD, пожалуйста. И Майклу Бэю тоже :-)
Любопытно?

Go put thee banana in thou ear

Tue, 12 May 2009 20:30:44 GMT

В копилку гениальных вещей. Это из того, что обязательно нужно посмотреть. А потом, через день-два-неделю — еще раз. И еще.

И есть еще третий.

Шерри-бредни

Sat, 09 May 2009 00:51:11 GMT

Я сегодня досмотрел "17 мгновений весны". Хороший фильм, правда? Он подкупает своей полной открытостью и даже наивностью. Все разжевывается, мысли и мотивы каждого героя на ладони, почти никакого "детективизма" — но здесь это только плюс. Ну разве что иногда немного обидно: я, зритель, не совсем уж дурак, сам все понимаю.
Иначе говоря, в фильме много копаются в мыслях, а это всегда здорово. Пусть я привык и не к таким явным формам.
А самое главное, разумеется, то, что теперь я точно знаю, над чем смеюсь, рассказывая анекдоты про Штирлица :)
— Штирлиц шел по лесу. Внезапно в темноте он увидел два глаза, что за ним неотрывно следили. "Сова", — подумал Штирлиц. "Сам ты сова," — подумал Мюллер.
— Штирлиц склонился над картой. Его неудержимо рвало на родину.
— Мюллер с бешеной скоростью мчался в автомобиле. Рядом шел Штирлиц, делая вид, что прогуливается.
— Мюллер шел по улице. Вдруг ему на голову упал кирпич. "Вот те раз," — подумал Мюллер. "Вот те два," — подумал Штирлиц, бросая второй кирпич.
— Штирлиц подошел к Александрплатц и, чтобы не привлекать внимания, пересек ее по-пластунски...
И так далее. Надо ли говорить, насколько они гениальны :) Это лучшие анекдоты в мире.

"Для работ // по ... // ученика 12-го В класса // Завьялова Станислава"

Fri, 10 Apr 2009 18:35:02 GMT

Я выбросил их, перед этим тщательно выкромсав с каждой свое имя. Это такой ритуал. Мое имя и содержимое этих тетрадок совсем не связаны, польза записанного в них для меня сомнительна. Гораздо полезнее оставшиеся в них белые, нетронутые листы. Они пойдут родителям на их письма.
Из школьных тетрадей пожалел только химию и французский. Еще эстонский и английский, но их я непременно выброшу после экзаменов.
Химия склеена из двух больших 96-листовых тетрадок, первую из которых я начинал вести еще в 8-ом классе. 8-ка в заголовке тетрадки со временем стала 10-кой.
На первых страницах тетрадок по химии всегда красуется великий треугольник: в центре его — "вещество", а при вершинах — "состав", "строение" и "свойства". У меня же первая страница залеплена "Индивидуальным планом сдачи учетных работ за 8 класс".
Только на химии и биологии меня не пожалели и заставили сдать все-все-все за перепрыгнутый мной год.
Французский — французский, пожалуй, останется для меня бесполезным. Думаю, устраивая очередное перерывание, я выкину и эту тетрадку, но что-то пока мне мешает. Может, то, что я видел сегодня Дину?
Совершенно бесподобна тетрадка с прошлого лета, с подготовки к межнару по физике. На всех ее двадцати страницах А4 нет ни одного пустого места, каждая испещрена или формулами (в которых я сейчас не всегда смогу разобраться), или текстами песен, или обращениями к ..., или совершенно сумасшедшими рисунками (мои нарушенные ассоциации так далеко еще не заходили :) — все моим микроскопическим почерком. Не говоря уж о лейтмотиве всей тетради: отмечаемом после каждого прослушанного часа лекций жирной дробью оставшегося времени (41/80, 3/10). Иногда совсем не терпелось, и отмечались каждые 15 минут (57/320). Завершалась тетрадь так:
"ЙЕЕЕЕЕЕЕеееееееееее!
Всем спасибо за внимание. До встречи в следующем году.
Привет, Катя!" :-)
Неет, ее я точно не выкину. Да и не собирался.

Странное чувство, что мной сейчас управляет мой затылок, удовлетворение от проделанной работы и почти беспричинная усталость завершают мой день.

Может, стоило их спалить, эти тетрадки?

Лотосоедское

Mon, 02 Mar 2009 23:38:00 GMT

Ура!
Я наконец-то узнал, что это такое, думать.

"Сегодня был пустой день", — только что подумал я. И действительно подумал: буквы слились в слова, и эта фраза полновесно прозвучала у меня в голове. Осознав горький смысл предложения, я немного пригорюнился :-(

Совсем не как раньше, когда никаких букв и никаких слов: просто расплывчатое, мутное пятно тусклого, но определенного и различаемого цвета, мелькнуло себе где-то в мозгу и исчезло. Ты мгновенно реагировал на увиденное и опять же увядал. Подобным образом "думалось" и обо всем остальном.

Сейчас, когда нужно было собрать голову в кучу и поразмыслить обо всех "за" и "против", неожиданно в голове зазвучали те самые, куда как нежданные предложения. Они становятся одно на другое и громоздятся во что-то неуклюжее, заслоняя привычные мне картинки.

Я вспомнил, где сталкивался с подобным (хоть, почему-то, внимания и не обращал): в задачах, где нужно дойти до решения, начиная с каких-то азов и надстраивая все новые этажи умозаключений — прямо до ответа-шпиля. Там такие предложения-конструкции действительно возникали из ниоткуда, не встречая с моей стороны никакого сопротивления: я был рад и их красоте, и тому, что они мне помогали дойти до ответа.

Я решил для себя, что орудовать такими монолитными блоками с выбитыми на них, как на скрижалях, мыслями, и есть "думать логически" (sic). Честно, для всего того, что логике поддается с трудом, это крайне неудобно (даже обойдусь без метафор). Куда легче и привычнее разрешить мозгу понять то, что нужно ему, и показать это мне в виде одной-двух клякс — стоит ли это назвать просто "думанием" или даже уже чувствами? Так или иначе, решение всегда приходило моментально.

К несчастью, осознание важности вопроса и своей ответственности заставляет вновь и вновь сомневаться в решенном моментально и возвращаться к своей маленькой Вавилонской башне.

А вы как думаете (я хитрый, два вопроса сразу :-)?

Число тревоги

Fri, 19 Dec 2008 21:21:24 GMT

В моей жизни надвигаются репрессии и чистки:
"Text message memory over 95% full".

Небольшой (сравнимый с Тарту) городок О. очень приятен. Только, разрешите повториться, меня всю дорогу не покидало ощущение, что жители города О. 800 лет чувствовали себя распрекрасно и без меня — и будут продолжать в том же духе где-то столько же.

How come I end up where I started?

Thu, 04 Dec 2008 22:33:08 GMT

There is this more or less spherical cell where The Heart String is located.
As The String should not be easily accessed, the cell is covered by impervious shell which is fire-, bullet-, cold- (etc.) proof. In fact, you cannot get there by any means involving force or any other physical interaction.
Nevertheless, there is a way to reach it—ironically, provided by The String itself.

It is not a secret that The String is composed of entwining wires, blood vessels, nerve-endings and The String's own tissues of mysterious origin, granting it a peculiar property—ability to respond to disturbances in the outer space with oscillations.

As something or someone in the surroundings oscillates just the same way, resonance occurs. This is when The Heart String "sings", but this is also when the shell is shattered due to the resonance and thus The String is easily accessed.

This period of vulnerability is used to remove The Strings. Cut into half, the two lifeless pieces hang by their suspension points, producing no sounds but just dull 'ka-ching's.

Thu, 27 Nov 2008 22:36:22 GMT

Да!
Это были они. Тот самый квартет виолончелистов. В том же самом замке.
Такие же, как и год назад.
(Показательный момент: я их вспомнил по манере игры, а не по лицам и даже не по репертуару).
И как я прыгнул в то время!
Там потеряна была уже беззаботность и начинались поиски себя — с уверенностью в том, конечно, что никто прочий мне не был нужен. Но танцевать я уже начинал :-)
Там становилось уже ясно, что одного таланта мало, но что-то говорило: "А-а, и так получится".
А в школе еще не было так пронзительно скучно.

Потом я ел мягкое перцовое печенье и запивал сладким глинтвейном.

Кстати, все официальные речи, прослушанные за 17 с чем-то лет, наверняка лишили меня далеко не единственных суток жизни. Интересно, рефлекс отключения внимания при первых словах какого-нибудь важного лица — это врожденное? Или приобретенное из-за одной неудачной речи, которой выпало стать моей первой? Может, они там дело говорят, не знаете? А если не дело — зачем оно вообще надо?

гептастих

Wed, 22 Oct 2008 21:23:52 GMT

Где-то между героическим, обожаемым
И пушисто-домашним
Чудилось мне
(Наверное, в чистом ребячестве),
Что я люто —
Люто! —
Люто ненавижу,
Когда хотят
Кусок моей свободы.

Every wall's great if the roof doesn't fall

Mon, 13 Oct 2008 20:45:40 GMT

Я подписался на неделю без плейера и без музыки,
Так вот,
Мне сегодняшнего заряда хватит надолго.
Бьорк гениальна,
просто нет слов.
Меня, пожалуй, даже не сюжет тронул
в The Dancer In The Dark,
а вот эти музыкальные вставки,
ее танцы,
ее собственный маленький мюзикл.
(Я надеюсь, я сильно за рамки договоренности не вышел? :-)

an inversion

Fri, 03 Oct 2008 21:50:18 GMT

предлагаю занятное упражнение
назову его "антиперспективой".
возьмите ручку. смотря на нее, подвигайте к себе-от себя.
а теперь представляйте, что при отдалении ручка увеличивается в размерах,
при приближении — уменьшается.
то есть, забудем пока о законах перспективы
попадем в новое царство.
возьмите две ручки
подвигайте вместе
подвигайте в противоход друг другу
(не забывайте, действует антиперспектива)
отложите.
подвигайте головой вперед-назад
встаньте
походите
пробегитесь
дойдите до шкафа — он сожмется
отскочите от двери — она расправится
Получается?

Tue, 16 Sep 2008 19:05:21 GMT

А научнопопуляризую-ка журнал, скину странный флёр на пока что.

1) Представьте, что у вас в руках два конверта, один из которых содержит ровно в два раза больше денег, чем другой. Из них вы можете выбрать один, распечатать и забрать деньги, а другой вам не достанется.
Что ж, допустим, вы хотите взять конверт в левой руке. Но ведь если в нем, скажем, 100 у.е., то, сменив решение, вы или потеряете поменьше (и унесете 50), либо выиграете побольше (и унесете 200). Поэтому разумно взять конверт в правой руке. Но ведь если в конверте в правой руке, скажем, 100 у.е., то...
Получается, что разумным и логичным выбором будет бесконечно менять свое мнение. Почему так? Ошибка?
Кстати, интересно будет Петровичу это задать :-)

2) А это тем, кто ищет счастья.

3) А еще пятый сезон Хауса выходит вовсе даже не сегодня. Хотя что ещё считать симднём.
Это все американское время виновато.

I jumped into the river

Sun, 17 Aug 2008 19:22:56 GMT

Ann Radcliffe wrote: "Terror and horror are so far opposite, that the first expands the soul, and awakens the faculties to a high degree of life; the other contracts, freezes, and nearly annihilates them."

Чувствуете ли вы разницу между английскими "terror" и "horror"? Как бы вы ее описали? А каким бы предложили для этих слов перевод на русский? Если ваш вариант все же немного искажает оригинальный смысл слов, в чем состоит разница между предложенными русскими вариантами?

UPD: Страх и ужас...
У'ЖАС, а, м.
1. только ед. Чувство сильного страха, испуга, приводящее в состояние подавленности, оцепенения, трепета. Взято отсюда, причем примерно так же (страх, приводящий к чему-то еще) определяется и несколькими другими ресурсами.

Здесь ужас определяется через страх; по этому определению ужас = modified страх (или продукт страха). Мне кажется, это не соответствует тому значению, которое вкладывает в эти два слова и описывает приведенная выше цитата.

Почему по-русски ужасом называют чувство хоть и сильного, но просто страха? Что почувствуете, если наткнетесь в темноте на кадавр? Неужели страх, боязнь чего-то, когда все чувства напряжены до предела, и вы всматриваетесь в темноту и дрожите?

There's something just too odd about it.

Вот откуда это все

Suprising you always (tm)

Sun, 03 Aug 2008 23:24:00 GMT

Кстати-кстати: Вьетнам и все такое прочее.
Ничего нового для тех, кто уже видел (гениальная фраза, стоит отметить: буквально она констатирует очевидный факт, что когда вы посмотрите те фотографии, для вас они уже не будут новыми, а в действительности я хотел сказать, что в уже существовавший альбом не вносил изменений).

sitz 'ne kleine Wanze

Wed, 02 Jul 2008 20:53:31 GMT

Уф-ф, я закончил вкушение 80 часов физики нон-стоп (это примерно соответствует курсу литературы или французского в НГГ с их 105 академическими часами за две недели). Пока в программе полное раздолье и встречи до какого-то там 20-го июля.
А еще я досмотрел всего Хауса. Кошмар, теперь осени ждать для продолжения :-(

Вопрос: Что нового для себя я открыл в физлагере?
Ответ: Котята очччень быстро растут, да :-)

Миллионы огромных любовей

Sat, 31 May 2008 16:13:57 GMT

и миллионы миллионов маленьких любят (c) Маяковский

to bribe one's vibe

Fri, 09 May 2008 22:12:01 GMT

Мне поддерживать империю зла с сего дня до (6*после)завтра.

Я уже знаю, что я сделал не так:
1.
1.
1.
...
1.
Все это я мог бы сделать.

Шлите мысли, постараюсь поймать.

Chaos theory

Fri, 25 Apr 2008 21:57:05 GMT

Сегодня наблюдал "эффект бабочки" в действии.
Произведенный несколько месяцев назад обмен телефонными номерами, который вполне мог и не произойти, привел к маленькой победе.
Такая маленькая победа. Как у Исаака.
Скольких евреев затем казнили эдомитяне?